本·阿弗莱克（Ben Affleck）从来不羞于说出自己的想法，周三在CNBC的Delivering Alpha峰会上，他就好莱坞密切关注的一些话题发表了看法，包括Skydance即将收购派拉蒙（Paramount）的交易，以及该行业越来越多地使用生成式人工智能。

当然，阿弗莱克是Artists Equity的联合创始人兼首席执行官，这是他与马特·达蒙（Matt Damon）和《红鸟》（RedBird）的格里·卡迪纳尔（Gerry Cardinale）共同创建的制片公司。在CNBC的座谈会上，坐在阿弗莱克旁边的卡迪纳尔也支持大卫·埃里森对派拉蒙的收购。

Cardinale首次透露了Artists Equity的财务状况，他告诉David Faber：“我们已经在七个项目中预售了超过7亿美元的收入。我们的现金流为正。我们在两年内建立了一家公司。”

但阿弗莱克感叹道，考虑到对消费者时间的巨大竞争，创意工作变得更具挑战性。

“现在做这份工作有点难了。你实际上需要完成更多一点，消费者有更多的选择。他们不只是有三家电视台，也不只是几家工作室。”“YouTube正在把人们踢得屁滚滚打。你可以看很多东西。它非常分散，所以你必须更加努力，你必须做得更好。你必须拥有更好的管理者，你必须成为更好的执行者，你必须与最优秀的人才合作，你必须拥有最严谨的态度。”

“劳工们感受到了倒退。如果你看看新闻，就会发现演员、编剧和导演的收入正在下降。”阿弗莱克补充道。“通常，高管阶层是最后一个有这种感觉的群体。但如果你想要公平，这也是必须的。”

但他补充说，他希望在埃里森的领导下，重新焕发活力的派拉蒙将改变现状。

在海湾和西部公司收购派拉蒙之前，原来的电影公司有哈利和杰克·华纳。这些人，他们是所有者、经营者、创始人，”阿弗莱克说。“他们关心故事，这就是他们打造的东西，然后他们把故事卖给其他公司，再卖给其他公司，在那些关心讲故事的人与那些认为他们是有价值的企业、值得投资的人之间，出现了更大的距离。”这意味着现在，特别是在上市公司的情况下，你有一种不同于业主经理的管理方式。有一节管理课。他们来了，他们有一个更短期的议程。有不同的动机在起作用。”

相比之下，埃里森和卡迪纳尔“不是管理阶层”。

“他们会以一种非常不同的方式看待这件事，因为他们是作为所有者进行投资的，”他补充说。“有多少上市公司是由业主经营的？好莱坞需要像派拉蒙这样更强大的实体。当竞争消失时，当它变成寡头垄断时，这对商业是有害的。它的功能不太好。在线性工作室空间里有很多钱可以赚。我想成为格里和大卫·埃里森。我很想进入这个生态系统，然后说，是的，会有一些困难，会有一些艰难的选择，但这里有巨大的机会，有很多钱可以赚。”

两人还谈到了生成式人工智能的使用，Cardinale称其为“工具箱中的工具，将使知识产权焕发活力”。

他说：“你可以用一半的成本制作出更多的知识产权和原创内容。”“现在，在这个过程中会有一些混乱，但这是积极的。”

阿弗莱克既看好这项技术的潜力，又对它对电影业的影响有些不屑一顾，尽管他承认，电影业的某些部分将受到严重打击。

“如果一切都被人工智能取代，电影将是最后的东西之一。人工智能可以给你写很好的模仿诗，听起来像是伊丽莎白时代的。它不能写出莎士比亚，”阿弗莱克说。“让两个或三个或四个演员在一个房间里，以及辨别和构建这种味道的功能，目前完全是人工智能无法做到的，我认为在很长一段时间内都将如此。”

他补充道：“人工智能要做的是消除电影制作中那些更费力、更缺乏创造性和更昂贵的方面，从而降低成本，降低进入门槛，让更多的声音被听到，让那些想要制作《心灵捕手》的人更容易走出去制作它。”“看，人工智能充其量是一个工匠。工匠们可以通过坐在别人旁边，看看他们的技术是什么并模仿来学习制作斯蒂克利家具。这就是大型视频模型和大型语言模型的工作原理。意义向量库和在上下文中解释它的转换器，对吧？但它们只是存在的东西的异花授粉。没有什么新的东西被创造出来。”

“工匠就是懂得如何工作。艺术就是知道什么时候该停下来，”阿弗莱克继续说道。“我认为知道何时停止对人工智能来说是一件非常困难的事情，因为这是一种品味。而且缺乏一致性，缺乏控制，缺乏质量。在这个生成视频的世界里，人工智能将做更多关键的事情——我不想从事视觉特效行业。他们有麻烦了。因为花了很多钱的东西现在要花更少的钱，它将冲击这个领域，而且已经是这样了。也许不应该用一千个人来渲染一个东西。但它不会取代人类拍电影。”

事实上，阿弗莱克把人工智能比作DVD业务，一个潜在的收入来源。

“最终，人工智能将允许你要求制作自己的一集《继承》，你可以说，我付30美元，你能给我制作一集45分钟的剧集吗？在这一集里，肯德尔得到了公司的支持，跑掉了，和斯图伊有了外遇。”它会做到的。它会有一点混乱和奇怪，但它会知道那些演员，它会重新混合它的效果。它会做到的，”阿弗莱克说。“在我看来，这就是人工智能对消费者的长期价值，这也是我对人工智能的最终希望，它是一个额外的收入来源，可以取代DVD，后者占了电影制作经济的15- 20%。”