最高法院周四对一批质疑《公民法》第6A条有效性的请求作出裁决_国际

新德里，10月16日（IANS）：周四，最高法院将对一系列质疑1955年《公民法》第6A条宪法有效性的请愿书作出裁决。

针对第6A条的请愿书主要挑战了《阿萨姆邦协议》的条款，该协议构成了2019年发布的阿萨姆邦国家公民登记册的基础。

根据最高法院网站上公布的原因名单，由首席大法官D.Y. Chandrachud领导的宪法法庭将于10月17日作出判决。

去年12月，由苏利亚·康德、M.M. Sundresh、J.B. Pardiwala和Manoj Misra法官组成的五名法官在听取了双方的口头辩论后保留了裁决。

在听证会上，最高法院要求联邦政府告知其为防止非法移民流入印度东北部各州，特别是来自阿萨姆邦的非法移民进入印度领土而采取的行政措施。它要求联邦政府和阿萨姆邦政府提供一份共同宣誓书，说明1966年1月1日至1971年3月25日期间，根据1955年《公民法》第6A(2)条，在阿萨姆邦获得公民身份的孟加拉国移民人数。

对此，副检察长Tushar Mehta提出，非法移民以秘密和秘密的方式进入该国，因此不可能收集有关这些人的准确数据。

早些时候，最高法院曾指出，此案的主要问题是“1955年《公民法》第6A条是否存在任何宪法缺陷”。修改部分6提供的“所有人的第一天之前的印度裔人1966年1月从指定的阿萨姆邦领土(包括那些名字是选举名单中包括用于大选的目的的房子在1967年举行的人),一直以来在阿萨姆邦常驻进入阿萨姆邦的日期应被视为印度公民从1966年1月的第一天”。

海房网声明：未经许可，不得转载。