如果说英国人有瓦加莎·克里斯蒂，美国人有德普-希尔德诽谤案，那么斯普林街对(小)名人审判的回应已经在联邦法院开始，被罢免的自由党议员莫伊拉·迪明正在起诉该党领袖约翰·佩苏托。

这些手袋可能不那么昂贵，球员们也不那么引人注目——正如律师们一再念错议员的名字所证明的那样——但这场审判可能会对维多利亚自由党产生持久的影响。

在三周的时间里，法官大卫·奥卡拉汉(David O 'Callaghan)将被要求决定佩苏托是诽谤迪明为纳粹同情者还是白人至上主义者。或者，正如Deeming的律师Sue Chrysanthou, SC，如此简洁地指出的那样，她“被涂上了纳粹的油漆”。

另一方面，对律师马修·柯林斯博士进行的有系统的交叉询问表明，迪明或许可以通过对她的朋友更好奇一点来避免对她声誉的损害。

为了证明她的观点，Chrysanthou——她代表了一系列真正的名人，如杰弗里·拉什和丽莎·威尔金森——把迪明描绘成一个来自郊区的母亲，她受到同事们的尊敬，甚至被授予了自由党在立法会的“声望很高”的职位。

在一个只有12名自由党人的议院里，这也许不是崇高的最好例子。

出于对奥卡拉汉法官最大的尊重，他对这起诽谤案的判决可能对这场审判的更广泛的政治后果无关紧要，这场审判可能会在未来几周内掀起并驱逐联邦和州议员。

仅仅在法庭上呆了四天，公众就已经看到了自由党在斯普林街生活中一些令人尴尬的片段，比如詹姆斯·纽伯里反对猎鸭的立场，根据迪明的说法，这可能会“分裂联合政府”。

更麻烦的是，springstreet对丢失的披头士磁带的回答出现了——一段70分钟的秘密录音，从自由党领袖大卫·索斯威克的iPhone中被发现，显然是未经同事同意而录制的。不违法，但肯定不会建立信任。

迪明的律师告诉法庭，2023年3月会面的录音——在这位议员参加了被新纳粹分子闯入的“让女性说话”集会的第二天——将表明佩苏托给出了虚假陈述，迪明被领导团队“伏击”了。

至少在后一点上，我们很难不同意。

听众们被邀请参观由佩苏托、索斯威克、乔治·克罗泽和前议员马特·巴赫组成的领导团队，试图证明迪明的“同伙”不仅支持女性，而且是新纳粹分子。

在陈述案情的过程中，迪明收到了佩苏托当时的幕僚长罗德里戈·平托斯-洛佩兹(Rodrigo Pintos-Lopez)匆忙整理的材料。但从录音中可以清楚地看出，领导团队也对迪明推行她关于“性别权利”的观点感到恼火。

现在说这段录音是否会帮助任何一方赢得法律斗争还为时过早，但从政治上讲，这段秘密录音——远不是第一盘困扰维多利亚自由党的录音带——已经激起了议员们对领导团队的不信任和愤怒，他们长期以来一直认为迪明被剥夺了自然正义。

但佩苏托的命运在本周中期开始摇摆，他的律师马修·柯林斯博士(Dr Matthew Collins, KC)带着迪明看了一些证据，这些证据表明，早在她被拖到反对党领袖办公室“请解释”之前，一些公众就警告过她与“棕色衬衫”擦肩会造成伤害。

他还制作了当时的总理丹尼尔·安德鲁斯、联邦绿党领袖亚当·班特和联邦工党议员乔希·伯恩斯在社交媒体上发布的帖子和新闻稿，将这次集会与新纳粹组织联系起来，然后佩苏托对这个问题表示反对。

在盘问中，迪明被问及她是否知道极右翼组织“骄傲男孩”的一名成员此前曾与英国反跨性别活动家凯莉-杰伊·基恩-明舒尔一起参加过美国的其他“让女性说话”集会并发表过演讲。

迪明告诉法庭，在柯林斯医生给她看她在集会前回复的一条推特之前，她并不知道发生了什么。这条推特强调了“骄傲男孩”与其他集会的联系。

还有一个令人费解的时刻是，迪明说，在指控任何人之前，她想要百分之百确定任何纳粹分子的存在或与之有联系，而后来她承认，她没有抽出时间去看自由党流传的证据，这些证据证明她被驱逐是合理的。

在过去，这种长期缺乏好奇心的现象并没有将政界人士排除在议会之外，但再加上她不了解自己作为政界人士所拥有的公司的力量，这可能只是另一个关于提起民事诉讼风险的警示故事。

周五，更多的自由党人——蕾妮·希思(Renee Heath)、理查德·赖尔登(Richard Riordan)和大卫·霍吉特(David Hodgett)——将被卷入这一令人尴尬的事件，而我们对此案的调查才进行了四分之一。

安妮卡·斯梅瑟斯特是州政治编辑。

《观点》时事通讯是一份每周的观点总结，它将挑战、支持并告知你自己的观点。在这里注册。