新德里消息:4日，大法院驳回了公益诉讼（PIL）的受理请求ncerns一关于通过即时通讯服务WhatsApp和Telegram进行通信的隐私、完整性和安全性。

法官M.M. Sundresh和Aravind Kumar驳回了K.G. Omanakuttan提出的PIL，他声称自己是“一个赛季”Ned软件工程师”。

该请求强调了在WhatsApp和Telegram的安卓应用程序中发现的一个“漏洞”，该漏洞允许未经授权替换媒体文件。它补充说，通过WhatsApp和Telegram进行通信的隐私、完整性和安全性都可能被破坏，即使是一个普通人，人们也可以很容易地在安卓设备上用另一个本地图像文件替换聊天中的图像文件。

PIL表示，Android应用程序中的漏洞侵犯了几项基本权利，包括隐私权，自由的权利在未经授权的情况下，在当地更换媒体文件，使人感到压抑、享有声誉和尊严的权利，以及获得公正调查和审判的权利。

的预期我们要求WhatsApp和Telegram采取全面有效的措施，防止未经授权操纵Android设备上的媒体文件。

2021年早些时候，喀拉拉邦高等法院驳回了同一请愿书提出的请求这一技术漏洞甚至可以让一个普通人替换WhatsApp聊天中的图像和其他媒体文件。

该请求还寻求指示WhatsApp遵守2021年信息技术（中介准则和数字媒体道德准则）规则，以维护国家利益。

马克·扎克伯格（Mark zuckerberg）拥有的facebook平台已经向德里高等法院（Delhi High Court）提起诉讼，对IT规定提出质疑，理由是这些规定侵犯了隐私权，违反了宪法。WhatsApp声称，相关规定迫使其“追踪”通过该网络收到的信息的来源，并危及其用户的隐私。

IT规则规定，Twitter（现在是X）、Facebook、Instagram和WhatsApp等社交媒体中介机构必须追踪聊天记录，并规定识别信息的第一个发起者。