新德里，12月2日（IANS）：周一，德里高等法院同意审查Aam Aadmi党（AAP）高级领导人、前德里副首席部长Manish Sisodia提出的请求，该请求反对初审法院对执法局（ED）就涉嫌酒政策诈骗案提起公诉的决定。

法官Manoj Kumar Ohri发布了通知，并就此事寻求联邦反洗钱机构的回应。

在他的请愿书中，Sisodia辩称，初审法院在没有获得任何事先制裁的情况下，根据《防止洗钱法》（PMLA）对所指控的罪行进行了审理。

被告续称，审法庭不应在未经批准的情况下受理环保署的控方投诉，因为他在犯下涉嫌洗黑钱罪行时担任公职。

高级辩护人Vikram Chaudhari代表Sisodia出庭，引用了前联邦部长P. Chidambaram的案件，该案件因缺乏制裁而暂停了Aircel-Maxis洗钱案的审判程序。

在一次简短的听证会上，ohri法官领导的法官表示，在没有起诉制裁的情况下，审判不能按照最高法院对Bibhu Prasad Acharya案件的裁决开始。

此案将于12月20日开庭审理，与此同时，平民党最高领袖、前德里首席部长阿尔温德·凯杰里瓦尔也提交了一份类似的请愿书，以缺乏制裁为由要求暂停审判程序。

今年8月，大法院表示，“不能无限期地拘留西索迪亚，希望消费税案件能尽快结束审判。”并批准了对他的保释。

在宣布西索迪亚保释请求的判决时，由法官BR Gavai主持的法官席说：“在目前的案件中，在ED和CBI的案件中，已有493名证人被指名，案件涉及数千页文件和超过10万页的数字化文件。”

“因此，很明显，在近期结束审判的可能性微乎其微。我们认为，无限期地将上诉人关在监狱里，以期迅速完成审判，将剥夺他根据《宪法》第21条享有的基本自由权利。”

同样由法官K.V. Viswanathan组成的法官席认为，由于长期监禁约17个月，审判尚未开始，这名平民党高级领导人被剥夺了快速审判的权利。

最高法院驳回了西索迪亚如果获准保释可能会篡改证据的说法，称起诉案件主要源于书面证据，而这些证据已经被中央调查局和联邦调查局扣押。

最高法院拒绝接受中央机构的意见，即不应允许西索迪亚访问德里首席部长办公室或德里秘书处。

在去年10月30日早些时候的判决中，最高法院拒绝了这位前副首席部长的保释请求，但表示，如果审判在未来三个月内进展缓慢，他可能会重新申请保释。